19.6 C
Ness Ziona
יום ראשון, אפריל 21, 2024

טוויסט בעלילה: בית המשפט שיחרר למעצר בית צעיר תושב נס ציונה וזה לאחר בקשת המשטרה לצו הארכת מעצר נגדו בגין מספר סעיפים, לרבות איומים ותקיפת בת זוגו.

חובה לקרוא

השבוע הוגש לבית משפט השלום בראשון לציון בקשה להוצאת צו מעצר לתושב העיר, בגין מספר סעיפים, לרבות החזקת סמים, איומים, היזק לרכוש ותקיפת בת זוגו. בבית המשפט טען סניגורו שהסמים שייכים לבת זוגו שהתלוננה נגדו וטען לחוסר שיוויון בחקירת התלונה ודווקא הוא זה שנזקק לטיפול רפואי והסמים שנמצאו בדירתם, הם של המתלוננת ולא שלו. המשטרה דרשה הארכת מעצרו של החשוד בשלושה ימים.

עוד הוסיף עורך דינו להגנתו של החשוד:

בתיק הזה חוסר השוויון הוא זועק ומובהק, החשוד חבול, פצוע, נזקק לטיפול רפואי בבית החולים, היא לא נלקחה לטיפול רפואי, אין מסמך של טיפול רפואי שקיבלה, היא החזיקה סמים בדירתה, אבל הוא מוגבל בחירותו והיא אפילו לא נחקרת תחת אזהרה. מדובר בבחור צעיר, בן 25 ,ללא כל עבר פלילי, מפגש ראשון עם המשטרה, המעצר מאוד קשה לו, סיים שירות צבאי מלא, עבד עד לאחרונה כמחסנאי, בחור נורמטיבי, סועד את אביו הנכה. הטוען אישר אתמול שאין כל אינדיקציה שהם בני
זוג, הם לא מנהלים משק בית משותף ולא חיים יחד, הטוען אישר שמרשי הסכים לפוליגרף ושיתף פעולה לאורך החקירה, אין עדי ראיה לאירוע. כמות הסם שנתפסה על גופו היא זניחה, לשימושו העצמי, יתר הסמים נתפסו בדירה שלה, שהוא לא גר שם, הוא לקח את המעצר בצורה מאוד קשה, אביו מאושפז בבית חולים.
יש כאן חלופת מעצר שמורכבת מבני משפחתו, החלופה המוצעת היא בעיר מרוחקת מהמתלוננת, בנס ציונה, הם יפקחו עליו בצמידות ולסירוגין, יחתמו ערבות ויעשו כל שיידרש, הם מבינים את גודל
האחריות. אחד מהם עובד הייטק שיכול לעבוד מהבית והשני יכול לגבות אותו, אבקש מבימ"ש להתרשם מהחלופה המוצעת.
לא יעלה על הדעת שבימ"ש מאריך פרק זמן מסוים, נותן ליחידה פרק זמן מסוים לבצע פעולות
חקירה, המשטרה מתעלמת ולא מבצעת אף פעולה, הזלזול שמשאירים את התיק בבימ"ש, זה לא
יעלה על הדעת, זה אדם שעצור לראשונה בחייו, לא בכדי ניתן פרק זמן מוגבל והיא כתבה שיש צורך בפיקוח הדוק על הפעילות, פיקוח של בימ"ש, לא מובנת ההתנהלות שהתיק נשאר כאן, לא מבצעים פעולה והיום באים ומבקשים עוד 3 ימים, אנחנו מדברים על חירותו של אדם, יכלו לכל הפחות לבצע
3-2 פעולות חקירה וגם לצמצם את הבקשה. ההורים לא יכלו להגיע כי הם חולי קורונה ואחיו בבידוד. כל בני המשפחה דיברו איתי והם תומכים."

כאמור, בית המשפט קיבל את טענות עורך דינו של החשוד והורה לשחררו למעצר בית.

בהחלטתו קבע כבוד השופט הישאם אבו שחאדה לשחררו למעצר בית והוסיף גם את דעתו על התנהלות החקירה.

לפני בקשה להורות על הארכת מעצרו של החשוד ב- 3 ימים וזאת בגין חשד לביצוע עבירות של תקיפה
הגורמת חבלה של ממש של בת זוג, החזקת סמים לצריכה עצמית, איומים והיזק לרכוש במזיד.
החשוד הגיע לדירתה של המתלוננת על פי הזמנתה.
הוזמנה משטרה לדירה על ידה ואז יש לנו את גרסתה למול גרסתו.
לפי גרסתה, החשוד באופן פתאומי תקף אותה, חנק אותה ואף רצה להשליך אותה מחלון הדירה.
לפי גרסתו, היא חיטטה בטלפון הנייד שלו, מצאה הודעה שלא מצאה חן בעיניה ואז התנפלה עליו.
ושרטה אותו והזמינה משטרה.
מחומר החקירה עולה שקיימות חבלות על גופה וגם על גופו.
לגבי החבלות שנמצאו עליו, יש סימני שריטה בולטים אצלו באזור הצוואר.
לחשוד אין רישום פלילי קודם וגם לא תיקי מב"ד.
שניהם מאשרים ששתו אלכוהול במהלך אותו מפגש וקיימת גם אינדיקציה לקיומם של סמים במקום.
יש לציין שבלילה שבין שבת לראשון, קרי בין 21.8.14 ל-21.8.15 ,התקיים דיון בפני כבוד השופטת ורד בלוך שכמן והמעצר הוארך עד 12 שעות על מנת לאפשר דיון באמצעות היוועדות חזותית, השעה כעת 15:56.בנסיבות אלה, ברור שהיחידה החוקרת לא ביצעה פעולות חקירה כלשהן.
סבורני שבנסיבות אלה, ניתן לבצע את הפעולות שמפורטות בדוח הסודי כאשר החשוד משוחרר,
מורחק מהעיר רחובות ומורחק מהמתלוננת.
לפיכך, הנני מורה על שחרורו של החשוד בתנאים הבאים:
א. החשוד יחתום על התחייבות עצמית בסך 6000 ש"ח.
ב. החשוד ימציא שתי ערבויות צד ג' בסך 6000 ש"ח.
ג. הנני אוסר על החשוד ליצור קשר, ישיר או עקיף, עם המתלוננת למשך 30 יום מהיום.

צילום אילוסטרציה

5 1 vote
Article Rating
- פרסומת -spot_img

כתבות נוספות

Subscribe
Notify of
0 Comments
Inline Feedbacks
View all comments
- פרסומת -spot_img

חדשות אחרונות

0
Would love your thoughts, please comment.x
דילוג לתוכן